13560698788 QQ咨询

您需要什么样的帮助?

请拨打咨询电话:

13560698788

0760-88877682

了解律师专长>>

当事人评价更多>>

  • 专业团队办理就是好。

    吴成东,2019-01-02
  • 咨询了刑事方面的问题,解答得很详细,老律师就是专业。

    伍祥冬,2018-12-19
  • 专业律师就是不一样

    BABY,2018-12-19
  • 徐律师的团队很给力。

    丁小姐,2018-12-09
  • 徐律师咨询态度认真,很理性的对案情进行分析。

    曾晴,2018-12-09
  • 法律经验丰富,一针见血就指出我咨询问题的关键所在。

    黄生,2018-11-25
  • 强烈推荐徐周生律师,因为他帮我把官司打赢了。感觉屌屌的。

    田小姐,2018-11-25
  • 咨询了房产方面的问题,解答得很详细,老律师就是专业。

    高。,2018-11-25
  • 江西老乡不错 交通事故帮我调解处理好了

    徐家浇,2018-11-14
  • 很专业,婚姻案件,帮我争取到了小孩的抚养权,感谢!

    江门黄长青,2018-11-14
  • 咨询了借款相关问题,回答得很专业很详细,赞

    陈月权,2018-11-12
  • 很专业,有耐心的解决了我的问题

    张小姐,2018-11-12
  • 徐律师很有亲和力,很专业,分析问题又快又准,点赞

    陆先生,2018-11-12
  • 法律经验丰富,一针见血就指出我咨询问题的关键所在。

    黄生,2018-11-05
  • 徐律师很有办案经验,很有耐心的帮我分析案情,当时我也是有个朋友推荐给我的,帮我争取到了孩子的抚养权。

    曽先生,2018-11-05
  • 感谢律师的帮助!

    洪先生,2018-11-01
  • 很专业,条理清晰,逻辑严密,少有的高水平律师

    侯先生,2018-10-26
  • 徐律师办案非常专业,也非常认真,高水平!

    郑先生,2018-09-07
  • 徐律师很有办案经验,很有耐心的帮我分析案情,当时我也是有个朋友推荐给我的,帮我争取到了孩子的抚养权。

    李小姐,2018-11-25
  • 很专业,正能量,点赞

    陆先生,2018-07-06
    网站首页 > 成功案例 > 正文

    成功案例

    北京A视讯科技有限公司与中山B电子有限公司返还原物纠纷一审民事判决书

    来源: 发布时间:2019-06-21 点击:773

    北京A公司与中山B公司返还原物纠纷一审民事判决书

    中山债权债务律师告诉你:

    中山市XX人民法院

    民事判决书

    (2018)粤XXXX民初XXXX号

    原告:北京A公司,住所地北京市丰台区角门甲XX号院XX号楼X层XXX,统一社会信用代码91110XXXXXXXX0166。

    法定代表人:甲,总经理。

    委托诉讼代理人:徐周生,广东翔宇律师事务所律师。

    委托诉讼代理人:莫文财,广东翔宇律师事务所实习律师。

    被告:中山B公司,住所地广东省中山市南朗镇XXX中医药城XX路XX号,统一社会信用代码9144XXXXXXXX051X2。

    法定代表人:乙,董事长。

    委托诉讼代理人:丙,该公司员工。

    委托诉讼代理人:丙,该公司员工。

    原告北京A公司(以下简称A公司)诉被告中山B公司(以下简称B公司)返还原物纠纷一案,本院于2018年2月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告A公司的委托诉讼代理人徐周生,被告B公司的委托诉讼代理人丙、丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告A公司向本院提出诉讼请求:被告向原告返还通讯设备。事实与理由:原告为电视、电台内部通讯设备制造商,被告为音响设备制造商,因双方顾客群体存在交叉,2015年起被告开始联系原告,寻求合作。因原告为北京企业,被告为广东企业,双方距离较远,合作成本较高,所以原告一直对合作未置可否。2016年11月份,被告再次联系原告,称自己为世界500强企业,如果原告可以带设备来被告场地演示,并且双方满意的话,被告可以利用自己的全球渠道帮助原告将产品推向全球市场。原告想利用被告在全球的渠道资源,带动企业业绩增长,便答应带产品到被告场地演示。2016年11月份,原告带齐相关设备到被告场地进行演示。被告的法定代表人及公司高管看完演示后都表示满意,但被告销售人员未在场,被告便要求原告将设备留下,待被告销售人员看完产品演示后,将设备给原告寄回。原告回到北京后多次联系被告,要求其归还设备,被告总是借故推脱;并且被告员工告诉原告,该设备已被拿到国外进行展览。其后,原告多次催促被告归还设备,被告至今没有归还。原告认为,被告借用原告设备至今未归还,并且未经原告允许拿出国外进行展览,严重侵害了原告的合法利益。原告特依据相关法律,向法院提起诉讼,请法院予以依法判决。

    被告承认原告的设备在其公司上,且愿意返还,但建议诉讼费一人一半。

    本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。

    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,判决如下:

    被告中山B公司于本判决发生效力之日起七日内向北京A公司返还通讯设备。

    案件受理费100元,减半收取为50元(原告北京A公司已预付),由被告中山B公司负担(该款被告中山B公司于本判决生效之日起七日内径行支付给原告北京A公司)。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五天内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省中山市XX人民法院。




    审判员  叶XX

    二〇一八年四月十九日

    书记员  陈XX


    分享到: